Mada je najavljena uz popriličnu pompu rasprava o Javnoj garaži na Ilijinoj glavici potrajala je poprilično glatko. Kako su i apelirali stariji vijećnici poput DUSTRA-inog Rikija Rossettija nije se ulazilo u dubine tko je krivac što se odmah nisu preuzele uzde oko njenog upravljanja jer ona jednostavno nije bila rentabilna - koštala je duplo nego je predviđeno. Većina se usuglasila s prijedlogom zaključka gradonačelnika kako njena kupnja, pošto sutra ide na bubanj, nema smisla jer će ionako po isteku ugovora s B2 Kapitalom d. o. o. ona pripasti Gradu. Dubrovnik novce za otkup nema te ga je bolje usmjeriti u nove projekte. Ona će, kazao je Jelčić (DDS), bez obzira u čijem vlasništvu bila služiti svojoj svrsi, a to je rasterećenje gradskih prometnica. Štoviše, kaže Jelčić u medijima pojavile su se spekulacije da će garaža otići u ruke jedne austrijske tvrtke čiji "core business" su parking i garaže, pa tim i bolje. 

Vodu je pokušao zamutiti Mostov Maro Kristić nazvavši raspravu revijalnom prvenstveno jer se radi o zadnjoj točki dnevnog reda, a k tome nisu podastrte ni adekvatne informacije. Kad bi znali da ona zarađuje devet milijuna godišnje netto o tome bi se dalo razmisliti jer ovako se ne bi usudio odlučiti ni na kupnju čačkalice kamoli nekretnine vrijedne više stotina milijuna. Ipak posrijedi je jedan strateški projekt koji je, među ostalim, imao zamisao povezati pokretnim stubama i tunelom Ilijinu glavicu s platom Pila i tako dijelom riješiti problem prometa u Gradu. Ovim se nitko nije očito previše bavio, zaključio je, jer nije uplaćena jamčevina i odluka o nekupnji je očito unaprijed donesena.

Vido Bogdanović (HSS) poručio je kako zaključak ove rasprave bi mogao biti kako smo propustili kupiti garažu i da se svi odlučimo na to te skupimo novce iz portafoja, ona više nije moguća. Materijali su oskudni i ovakav pristup materiji smatra neozbiljnim. Međutim što će se dogoditi s pravom građenja, koje je i dalje u rukama Grada pošto je on vlasnik zemljišta ispod, ako budući vlasnik bankrotira, upitao je. "Mislim da nije nevažno tko je vlasnik garaže jer bi Grad trebao sudjelovati u politici određivanja cijena."

"Sve nam je uputnik kad je posrijedi garaža", dodao je Kristić. Većina vijećnika ne zna, poručio je, kako ona puca, statički je vrlo nestabilna, izgrađena je na sredini rasjeda na što je upozoravao svojedobno inženjer Paviša. Na njega se nadovezao Ljubo Nikolić (KLGB Srđ je Grad) ponovivši kako je ova rasprava besmislena jer svi materijali poput onog o procesu arbitraže, svih informacija koje su se davale na kapaljku nisu predočeni. "Meni vam ovo djeluje da podvlačimo crtu, takvo je kakvo je, bez pozivanja bivše gradonačelnice Dubravke Šuice i tada vladajuće stranke HDZ-a na odgovornost; kako je cijena izgradnje porasla na toliki iznos; zašto smo propustili upravljanje njom iako smo imali ugovorom dijeliti zaradu s garažom, sve to zaboravljamo i za 25 godina dobit ćemo ruševinu. Ako je bila potreba odglumiti tako ovu točku reda onda je to sramotno."

"Ja ne bi ovdje inzistirao na odgovornosti budući da po Grad Dubrovnik nije nastala šteta. Naplatio je komunalni doprinos i vjerojatno naplaćuje danas naknadu. Šteta je nastala investitoru i njegovim financijerima. Srećom, nije i to zahvaljujući mudrošću jednog čovjeka koji je spriječio izdavanje mjenica jer se to naravno suprotstavljalo Zakonu o proračunu. Međutim mogao je, i onda ti badava zakon. Tako smo se provukli. Možemo iskati krivce, lupeže, a hoće li se ona srušiti -  neće", dao je epilog raspravi Bogdanović.

Objavljeno u Politika

Mihaelu Skurić gradski su vijećnici na današnjoj 16. sjednici Gradskog vijeća Grada Dubrovnika imenovali novom ravnateljicom Zavoda za obnovu Dubrovnika. Kako je pojasnio predsjednik Gradskog vijeća Marko Potrebica od tri kandidature predložena je za ravnateljicu upravo Mihaela Skurić te je ona sukladno proceduri dobila suglasnost ministrice i župana, a uz to Odbor za imenovanja je podržao Skurić kao ravnateljicu ZOD-a.

"Žao mi je što gospođa Iva Carević Peković nije izabrana na ovo mjesto jer je bila moj prvi izbor i radila je dobro svoj posao, ali ne mora značiti da ne trebamo novu kandidatkinju prihvatiti jer ima potrebne reference", rekao je vijećnik Jelčić.

Vijećnica Katarina Doršner istaknula je kako je sve ovo demokracija, a ne politika te kako je Grad Dubrovnik većinski osnivač Zavoda i da se o kandidatima govorilo na Upravnom vijeću.

"Želim puno uspjeha novoj ravnateljici koja je inženjerka građevine. Plan upravljanja povijesne jezgre nije jedino čime se Zavod bavi. Neki sociolozi su komentirali i mislim da bi od nas bilo neprimjereno da zagrebački stručnjaci biraju dubrovačkog ravnatelja", kazala je Doršner.

Vijećnik Jadran Barač pitao je što ova vlast o ovom pitanju i imenovanju poručuje? "Poručuju da napor, rad, znanje i rezultati nemaju nikakvog značaja i ne zaslužuju kontinuitet. Gospođa Peković je pokupila ovacije aktualne uprave poput obnove Lazareta, sociološko-demografske studije, obnova Kneževa dvora, plan upravljanja povijesnom jezgrom, strategiju turizma... Zavod na čelu s Ivom Carević Peković je bio stroj za realizaciju projekata", konstatirao je Barač, a gradonačelnik mu je uzvratio kako je "nepoznavanje materije ovo što krasi Barača".

"Znate li tko je nositelj projekta Lazareti? Zavod je jedan od partnera, a nositelj je Grad Dubrovnik i ja kao odgovorna osoba. Ovdje se ne radi o smjeni već o izboru nove osobe nakon isteka mandata. Zašto vam ne odgovara to je nešto drugo... Ne možete zabit gol da vam je šest praznih bara pred vama, gospodine Barač. Prijedlog Odbora je jasan. S novom ravnateljicom sam osobno razgovarao i rekao sam da joj je Zavod i dalje na raspolaganju da nastavi tu raditi. Mihaela Skurić ima dobar životopis kakav treba Zavodu za obnovu. Bila je na nezavisnoj listi Mosta u Konavlima i ta vaša konstrukcija je iz crtića Tom i Jerry", ustvrdio je Franković.

Barač je na to istaknuo kako ga gradonačelnik vrijeđa bez razloga i upitao tko je prijavio projekt na EU fondove?

"Meni ne smeta gospođa Skurić, ali smatram da je ovo političko imenovanja. Možda vam je bilo nezgodno naći nekoga iz HDZ-a, a smetala vam je gospođa Peković jer je imala znanje. Ne dolikuje gradonačelniku spuštati se na osobni nivo", nastavio je Barač.

"Vi ste meni simpatični i pokušavam vam pomoći jer želim jakog predsjednika SDP-a. Grad Dubrovnik je prijavitelj obnove Lazareta. Sanja Krželj je aktivna članica HDZ-a i također se prijavila i nije izabrana. Eto toliko o tome kad kažete da nismo mogli naći", uzvratio je gradonačelnik.

Vijećnik Blaž Pezo upitao je je li politički imenovana Iva Carević Peković kada je izabrana, a Barač je ponovio kako se treba vratiti na srž, a to je sposobnost i projekti.

"Ona vama smeta po nekoj osnovi i zamjenjujete je podobnom. Svu dokumentaciju je pripremio ZOD", kazao je Barač, a gradonačelnik mu je odgovorio kako je prilikom imenovanja Ive Carević Peković HZD nju podržao jer je bio tada 'dubrovački dogovor'. Druga osoba se zove Mihaela Skurić i procedura je provedena, odbor je donio odluku.

"Ne mogu se složiti da imamo tri kandidata koji kreću od nule. Da imate firmu i na čelu kandidata koji je jako dobro radio što bi izabrali?", pitao je Obradović, a potom je za govornicu izašao Marko Potrebica kazavši kako mu "osobno smeta sukob interesa gospođe Ive Carević Peković jer je Lazarete i Knežev dvor radio njezin muž koji je projektant".

"Moji prigovori na njen rad su sukob interesa – Knežev dvor, Katedrala i Lazareti su projekti njezinog gospara gurani kroz Zavod za obnovu. To je meni nedopustivo. Kad sam pogledao tko je podržao Peković vidio sam koliko su bili plaćeni bagatelnom nabavom. Iako je logika nalagala da projektantski nadzor u Lazaretima radi njen gospar, ide se na bagatelni postupak kojega dobije druga osoba za 190 400 kuna jer je vjerojatno procijenila da nije dobro da to dobije njen muž. Kako bi vi danas razgovarali da je ona članica HDZ-a. Od mene niste čuli riječi pohvale zbog ovoga što sam rekao, no mislim da je izuzetno radila, ali ne može dobiti povjerenje za novi mandat", istaknuo je Potrebica.

Jadran Barač je kazao kako je Potrebica iznio niz optužbi koja su kaznena djela da je pogodovala nekome radi dobivanja profita i kako ju je zbog toga trebao prijaviti. "Čovjek u poziciji moći iznio je teške optužbe i trebalo bi onda reagirati ako je tako", rekao je Barač, a Potrebica mu je rekao kako ne zna fakte i kako ono što je on rekao nije tajna te ga upitao zašto pada s Marsa.

Tatjana Šimac Bonačić kazala je da se danas osjeća razočarano zbog samog tijeka diskusije. "Ovo je političko imenovanje, ali teško je prihvatiti instrument sile većine. Iva Carević Peković je kompetentna i radila je posao u kontinuitetu", rekla je.

Nakon izglasavanja nove ravnateljice ZOD-a, vijećnici su odlučili da će Nikolina Farčić zamijeniti Adrijanu Kremenjaš Daničić u povjerenstva za proslavu obljetničke godine postavljanja Orlandova stupa.

Vijećnik Vido Bogdanović pitao je "ima li Orlando povjerenstvo za obnovu"?, a zamjenica gradonačelnika Jelka Tepšić odgovorila mu je kako će Hrvatski restauratorski zavod preuzeti restauraciju Orlanda, koja će biti javno predstavljena 28. rujna. Odluka je prihvaćena.

Objavljeno u Politika

Nakon peripetija oko čelne pozicije dubrovačkog teatra, na današnjoj sjednici Gradskog vijeća ravnateljem Kazališta Marina Držića imenovan je Paolo Tišljarić uz pet suzdržanih glasova. Kako je pojasnio predsjednik Gradskog vijeća Marko Potrebica, Odbor za izbor i imenovanja sastao se dvaput u sedam dana. Prijedlog je većinom glasova podržan, uz četiri za i jedan suzdržani i predložili su Paola Tišljarića.

"Što me na to navelo, kad imamo odluku Kazališnog vijeća, kako ne podržavaju ni jednog ni drugog, mada su ispunili uvjete. Shvatio sam kako je to trenutak u kojem mi kao GV moramo preuzeti odgovornost za naše Kazalište. Kad sam pročitao njegov program, vidio sam kako postoje dva prigovora; da je mlad i neupućen u specifičnosti KMD-a. Argument mladosti nisam uvažio jer sam pogledao njegovo iskustvo, on je sudjelovao u od preko 50 projekata. Iz Zagreba sam o njemu dobio dobre komentare", rekao je Potrebica.

Vijećnica Tatjana Šimac Bonačić kazala je kako iz ponavljanja natječaja nitko ne dobiva, a čekati nešto ne valja nikome. Dodala je da treba početi s realizacijom programa.

"Čitajući obrazloženje Kazališnog vijeća šalje se loša poruka mladima. Dakle, ispunja sve kriterije, osim toga što je mlad. Problema u KMD-u ima, ali to nema veze s njegovom mladošću", kazala je Šimac Bonačić.

Vijećnica Dolores Lujić istaknula je kako Paola Tišljarića neće podržati iz formalnih razloga i to zato što je Upravno vijeće KMD-a zauzelo stav da niti jedan kandidat nema prolaznu ocjenu, a o tome glasa Gradsko vijeće. Drukčije bi bilo, naglasila je Lujić, da ih je više dobilo prolaznu ocjenu pa da vijećnici mogu birati između njih.

Marko Potrebica kazao je na njezino izlaganje kako jedino Gradsko vijeće može utvrditi valjani prijedlog i kako imaju dva legitimna kandidata koji nemaju prolaznu ocjenu.

"Možemo ili jednog ili drugog. Sjetimo se Linđa i Lokruma u prošlome mandatu. Radilo se o identičnoj situaciji. Ne idemo u pravnu avanturu, prošli smo tu priču već sa stručnjacima. Ne ulazite u te zaskočice jer su se dogodile puno puta", odgovorio joj je Potrebica.

Lujić je na to nastavila inzistirati kako se ova situacija događa po prvi put. "Dogodilo se da UV sugerira nama nekoga, a mi ga ne odaberemo. Ovo se nije dogodilo", kazala je.

"I jedno i drugo je promjena odluke. Nije obveza da se poštuje ono što sugerira Kulturno vijeće", kazao je Potrebica.

Vijećnik Kristić rekao je da ovo nije političko imenovanje, ali da jest presedan. "Nikad se nije dogodilo da biramo kandidata za kojeg je KV reklo kako nije kompetentna osoba", dodao je.

"Pustimo se paušalnih ocjena. Kaže u obrazloženju kako je mlad i kako ne razumije atmosferu KMD-a. Što to, vlagu?", istaknuo je Potrebica.

Gradonačelnik Franković istaknuo je kako je pred vijećnicima jednostavna odluka. "Jedna je poništiti natječaj i raspisati novi, a druga je izabrati kandidata za kojeg većina misli kako je kvalitetan. Mlad jest, ali formalno zadovoljava sve uvjete. To što ne poznaje situaciju u KMD-u mu je najveća prednost. Znamo kako KMD ima problema. Možda će ovaj gospar zajednički s tim ljudima nešto napraviti. Mislim kako mu trebamo dati priliku", rekao je Franković.

Vijećnik Ivan Jelčić (DDS) istaknuo je kako bi Tišljarić sutra mogao tužiti vijećnike zbog diskriminacije radi godina.

"Piše kako bi KMD trebao reorganizaciju. Pa neka, možda mu to i treba jer je u problemima. Stoji kako je mlad. On ima 27 godina i postavio je i radio na mnogim poznatim predstavama. Ali, ne može biti ravnatelj jer ima 27 godina i fali mu životnog iskustva. Pa po ovome mi se čini da ima većeg iskustva od mene, a imam 45 godina", rekao je Jelčić.

Vijećnik Željko Raguž (DUSTRA) podržao je Tišljarića i opet je ponovio svoj stav o kulturi, ustanovama o kulturi i njihovu poslovanju.

Vijećnik Vido Bogdanović naglasio je kako su u situaciji da u 11. mjesecu moraju imati ravnatelja, "inače su neozbiljni".

"Ovo je sve neozbiljno i od jednog i od drugog vijeća, diskvalificirali su ljude bez nekog jasnog razloga, a to se dogodi kad se provode natječaji kako se to u nas radi, kad vijeća ne napišu projektni zadatak - ne daju okvire, pa kad ti nešto napišeš, oni ti iskrižaju. Podržat ću ga, iako je rizik, možda ćemo falit, tko zna?! I dobro je što je Kazališno vijeće predvidjelo da bi ovaj mladi čovjek kazalište mogao razbucat, jer to se moralo dogoditi na svim razinama još u moje doba. Zamjeram jedino jer ne predviđa gostovanja, to se mora ponovno početi događati", rekao je Bogdanović.

Objavljeno u Politika

Na današnjoj sjednici Gradskog vijeća, vijećnik Pero Milković (HDZ), upitao je, međuostalim, što se poduzima po pitanju prometnih problema i cesta u Lapadu s obzirom da tu "svako malo nikne nekoliko stambenih zgrada". Zamjenica Gradonačelnika Orlanda Tokić odgovorila mu je kako smo vi svjedoci gužvi te kako je Grad sagledao moguća rješenja.

"Građevinske dozvole se izdaju sukladno prostorno-planskoj dokumentaciji koje su na snazi. Planirali smo tri zgrade u Solitudu. Tih 50 stanova, znači i 50 novih vozila. U Lapad, kad dolazite iz bilo kojeg dijela, imate tri ulazna i jedan izlazni pravac. Krenuli smo od te osnove. U Solitudu ćemo uvesti privremenu prometnu regulaciju. Dio od Ivana Zajca ćemo okrenuti i stvoriti drugi izlaz. Ta vozila će imati prednost kad dođu na kružni tok. To ćemo realizirati kroz 15-ak dana, vidjet ćemo hoće li to rasteretiti taj dio. 2A više neće moći prometovati tim dijelom, ali nije velika promjena. Dugoročno rješenje bi se napravilo do iduće sezone, a to je treća traka, dakle još jedan izlaz iz Solituda do kružnog toka. Imat će mogućnost skretanja kod kružnog toka", kazala je Tokić dodavši kako je konačno rješenje rekonstrukcija Lapadske obale što bi se trebalo realizirati kroz iduće tri ili četiri godine.

Objavljeno u Politika

U vijećničkim pitanjima vijećnica Katarina Doršner (HDZ) upitala je gradonačelnika kako napreduje azil za životinje na što joj je Franković odgovorio kako je azil jedno od neispunjenih obećanja te da su rokovi prošli jer nisu pronašli adekvatnu lokaciju.

"Krenuli smo u postupak javnog natječaja, uskoro će se odabrati lokacija. Nakon toga se kreće u samo projektiranja. To ne bi trebalo trajati, kao i izgradnja, znači nekih šest mjeseci. Stalno se stvarala buka kojima bi azil bio na 300,400 metara zračne linije, a možda i više. Tu se radilo više o nepoznavanju toga što je azil", rekao je Franković.

Vijećnicu Patriciju Mage Vidak (DDS) zanimalo je planira li se uvođenje nove autobusne linije koja bi direktno povezivala Mokošicu i Lapad te joj je odgovoreno kako će Grad za sljedeću godinu razmotriti takvu mogućnost.

Vijećnik Blaž Pezo (HDZ) podsjetio je na nedavnu situaciju oko širenja dezinformacija kako se u vodi s izvorišta Omble nalazi bakterija Escherichia coli te je pitao kada će pitanje pitke vode u Dubrovniku postati prošlost?

"Što se tiče vode u Ombli svatko u Gradu bolje od našeg Zavoda zna što se s njome događalo. U niti jednom jedinom trenutku u vodoopskrbni sustav nije ušla bakterija. Na izvorištu nije bila identificirana Escherichia Coli. Kada se sustav tretira većom količinom klora, voda se tretira kao da nije za piće. Zato je bila izdana obavijest. Nema jednostranih odluka, Vodovod sve radi u suradnji sa Zavodom. Žao mi je što su neki sugrađani širili ovu vijest i slali čak informacije vrtićima i školama da ne daju djeci piti vodu. Da se kakva bakterija poput Escherichie nalazila u vodi, ja bih prvi rekao sugrađanima da je ne piju jer imamo problem. Problem s bakterijama na izvorištu Omble nije od jučer. Kao da je bivša direktorica otkrila toplu vodu kada je rekla da su Grabovica i Ombla direktno povezane. To se na vijeću stalno govorilo, ali ni u jednom trenutku Grabovica nije utjecala na onečišćenje Omble. U ovom slučaju sumnjamo na drugu vrstu onečišćenja koja dolaze iz susjedstva. Sutra ćemo imati sastanak s načelnikom Općine Ravno gdje smo našli nekoliko problematičnih dijelova. Onečišćenje nije nastalo iz novih bušotina. Točno znamo odakle je došlo. Što se tiče pročistača, pitaju se ljudi bi li on spriječio Escherichiju? Bi, ali ne bi amonijak. Činjenica je da Vodovod provodi oduvijek analizu vode i nikada nije bila opasna za život niti se u njoj nalazila ikakva bakterija. Na izvorištu se našla više puta, ali upravo se zato vrši navedeno kloriranje. Priča pročistača došla je do kraja, međutim, neki su ljudi odlučili svojatati javnu cestu tražeći milijunske iznose. To jest trebalo biti riješeno prije, a zašto nije, ne znam. Projekt ide svome kraju", kazao je gradonačelnik Franković.

Krešimir Marković (HDZ) pitao je kad će se riješiti šetnica Nika i Meda Pucića?

"Po završetku sezone krećemo u dovršetak onoga što je moguće, a to je postavljanje ograde prema Villi Eliti te od Mora do Kompasa. Nismo htjeli to raditi preko ljeta. Preostali dio od Mora do Kompasa će se napraviti nakon izmjene projektne dokumentacije. Prvi projekt je predviđao proširenje, što znači da bismo morali ući u pomorsko dobro. Postavit će se nova javna rasvjeta i stupove koji su primjereni današnjem dobu, a ne one drvene. Vjerujem kako će sve biti gotovo do sezone", odgovorila mu je zamjenica gradonačelnika Orlanda Tokić.

"Igralište na Lopudu ugrožava život djece, kad ga planirate urediti?", pitanje je vijećnice Dolores Lujić (MOST), a gradonačelnik joj je odgovorio kako je više puta rekao da želi brže rješavanje sanacije igrališta. Dodao je da je nezadovoljan tvrtkom koja izvodi radove jer kasni te kako je pročelnika na to upozorio.

Ljubo Nikolić (SJG) ukazao je na neprimjereno korištenje Malog mula u gradskom portu za iskrcavanje turista zbog čega se građanima onemogućuje korištenje mula te je pitao namjerava li Grad obustaviti UPU vezano za pravno rješavanje imovinsko-pravnih odnosa čestica na Belvederu.

Gradonačelnik je istaknuo kako za Mali mul nije nadležan, već Županijska lučka uprava i da za to ne može odgovarati, a o Belvedereu je kazao da se nastavlja dalje.

Vijećnika Ivana Maslaća (HDZ) zanimali su detalji oko POS-a te zašto se o groblju Dubac ništa ne govori.

"Uskoro se počinju graditi stanovi u Mokošici, njih 43. Krajem ove godine ili početkom iduće će biti poznati kriteriji. Što se tiče groblja Dubac, cijela priča ide u dobrom smjeru. Sve smo ispravili ,išlo se i u novi natječaj. Vjerujem kako će 2020. godine cijela priča doći svojem kraju i kako će se krenuti s prvim ukapanjima", rekao je gradonačelnik.

Vijećnik Emilijo Puljizević (HDZ) zamolio je gradonačelnika da se osvrne na akciju "Vatrogasni aparat, prijatelj vašeg doma" te je istaknuo kako u Zatonu gliseri ugrožavaju sigurnost kupača.

"Gdje je nedostupnije doći vatrogascima, VZ Grada Dubrovnika se odlučila na spomenutu akciju. Vatrogasni aparat koji će se uručiti nije klasični aparat nego se radio spreju koji se može koristiti više puta. Požari najčešće izbivaju u kuhinji. Drugo pitanje također nije nadležnost Grada nego Kapetanije. To je problem i na području Uvale, oko Grada", istaknuo je Franković.

Vijećnika Iva Lučića (HDZ) zanimalo je kada će se rekonstruirati spojna cesta magistrale, Komolca Brgata koja je u lošem stanju te zatražio gradonačelnika da prokomentira posjet v.d. ravnatelja Umjetničke galerije Dubrovnik Marina Ivanovića Trebinju.

"Krenuli smo s asfaltiranjem dijela cesta u Komolcu, onaj dio se treba isprojektirati. Što se tiče Trebinja, moj stav je jasan. Službene suradnje Grada i njegovim institucija s Trebinjem nema dok ne uslijedi isprika. Nemam ništa protiv da ljudi idu gore i komuniciraju. Nisam gore nikad u životu bio, ali nemam protiv toga ništa. Njima ne pada na pamet isprika, ne daj bože da im na pamet padne nešto drugo. No, ne mogu se ne prisjetiti Vučićeve izjave kako se šahovnica nikad nije vijorila u Kninu. Mi smo hrvatski, europski grad koji gleda u budućnost i ne vraća se u prošlost osim po pitanju isprike", kazao je gradonačelnik.

Nova vijećnica Marina Vučković Matić (HNS) istaknula je kako je njihov amandman za sudjelovanje OŠ Mokošice u kurikularnoj reformi prije četiri mjeseca odbijen te je upitala što je napravljeno u tom razdoblju za školu?

"OŠ Mokošica je jedna od škola koja je u mandatu vaše stranke bila u potpunosti zapuštena. To je jedina za koju se Grad nije mogao javiti za energetsku učinkovitost jer ste vi odlučili da će to malo zakamuflirati i nešto urediti kad ste odbijeni od Fonda. Zato smo i odbijeni. Konkretno, najvažnije je jednosmjenska nastava u toj školi. Definirali smo lokacije za proširenje škole, potrebno je 10 odjeljenja. Radi se na projektu izgradnje odjeljenja", kazao je.

"Pored mjesta Respect the City oformili ste i radno tijelo. No, svakodnevno svjedočimo nesnosnim gužvama, posebno oko povijesne jezgre. Kad ćete ponuditi prometna rješenja koja ste već predstavili? Zašto prometni redari nisu prisutni tijekom cijelog dana posebno na prijelazima na Pilama i oko gruške place? Drugo pitanje, prilikom vlasti se kazali kako je gradska uprava preskupa i nedovoljno učinkovita. Najavljivali ste racionalizaciju i preraspodjelu. Što je po tome napravljeno? Koliko je zaposlenih u gradskoj upravi, a koliko ih je bilo prije vas?", bila su pitanja vijećnika Jadrana Barača, na što mu je Franković odgovorio kako je Respect the City dugoročni projekt te kako su neke mjere već uvedene.

"Nijednom se nije dogodilo zagušenje na ulazima u Grad, po prvi put u ovoj sezoni. Žao mi je što to niste vidjeli, ali jesu svjetski mediji koji nas hvale. Prometni redari su odradili sjajan posao. Raspisat ćemo natječaj za još dodatnih prometnih redara. Uprava je bila glomazna i skupa, to sam i mislio, a nigdje kvalitetnog projekta. Napamet ne znam podatke, ali dostavit ćemo ih", rekao je.

Vijećnica Matija Čale Mratović pitala je zašto se po sada po prvi put spominje amonijak po pitanju Omble?

"Po pitanju zone sanitarne zaštite greška je kad je to Vodovodu dato da radi. Amonijak se pojavljivao i prije, samo u manjim količinama", kazao je Franković.

Vijećnik Vido Bogdanović (HSS) upitao je što Grad čini u smislu okretanja ovog trenda iz lošeg prema kvalitetnom cilju te smiju li prazna vozila ići niz bolnicu prema Pilama?

"Nikad se nisam osjetio bespomoćnim osim u ovom slučaju. Zakon nam nije donio ništa dobro, povećale su se nesreće, dosta ih napravi Uber. Tijekom srpnja i kolovoza je na području od Debelog brijega do skretanja za Ston bilo dnevno 10 prometnih nesreća. Vidjet ćemo koliko su u tome sudjelovala taksi vozila, posebno Uber. 100 tisuća putnika manje je preveo Libertas, a više od pola milijuna kuna je manje uprihodovao. Cijene za građane nisu postale jeftinije. Ono što je jedino rješenje je revidiranje zakona. Sve sam ovo premijeru priložio. Kazao je da sve to pošaljem da se vidi što se može napraviti. Mi određene punktove moramo dati u najam određenim udruženjima i smanjiti pritisak na taksi stajališta", odgovorio je gradonačelnik.

Objavljeno u Politika

Pred nama je 16. sjednica Gradskog vijeća. Od 11 sati vijećnici će raspravljati o 18 točaka dnevnog reda među kojima je podnošenje izvješće za razdoblje od siječnja do lipnja dubrovačkog gradonačelnika Mata Frankovića.

Vijećnici će odlučiti hoće li se konačno osnovati Savjet mladih Grada Dubrovnika, te o donaciji u iznosu od dva milijuna kuna JU Rezervata Lokrum JVP Dubrovačkim vatrogascima za kupnju vatrogasnog broda. Od vijećnika će se tražiti i suglasnost za prijavu projekta „Sustav odvodnje i pročišćavanja otpadnih voda naselja Suđurađ na otoku Šipanu“ zajedno sa Prilogom 12 „Opis projekta”.

Vruće točke svakako su izbor ravnatelja/ice Kazališta Marina Držića kao i Zavoda za obnovu Dubrovnika. Kao 18. točka dnevnog reda najavljena je rasprava o Javnoj garaži.

Objavljeno u Politika

Pred gradskim vijećnicima ovog ponedjeljka naći će se težak zadatak. Naime, kao jedna od točki dnevnog reda 16. sjednice Gradskog vijeća Grada Dubrovnika naveden je Prijedlog rješenja o imenovanju ravnatelja/ice Gradskog kazališta Marina Držića. Podsjetimo, ovo je treći put kako dubrovački teatar bira rukovodeću osobu ove godine. Mandat aktualnog ravnatelja Ante Vlahinića ističe u listopadu, a članovi Kazališnog vijeća još 5. srpnja odbili su dati podršku dvama prijavljenim kandidatima - glumici Miji Begović i relativno nepoznatom mladom redatelju Paolu Tršljariću.

"Dana 5. srpnja 2018. na sjednici Kazališnog vijeća Kazališta Marina Držića članovi Kazališnog vijeća su nakon uvida u sadržaj priloženih prijava ustvrdili da je oboje kandidata priložila potrebnu dokumentaciju. Na sjednici održanoj 6. kolovoza, nakon razmatranja prijava, Kazališno vijeće Kazališta Marina Držića jednoglasno je donijelo odluku te Gradskom vijeću Grada Dubrovnika poslalo prijedlog da se za ravnatelja/icu Kazališta Marina Držića ne predloži nijednog od prijavljenih kandidata", kazali su službenoj obavijesti tada.

Velika bura oko izbora prvog čovjeka teatra podigla se kada je Lidija Crnčević, dugogodišnja urednica lokalnog portala, unatoč podršci Kazališnog vijeće, odlučila povući svoju kandidaturu pod izgovorom kako ne želi dopustiti da se njenim imenom vrši politička trgovina. Njenoj reakciji prethodovala je sjednica Gradskog vijeća na kojoj je bez prethodne obavijesti izbačena točka o njenom imenovanju za rukovodeću osobu Kazališta Marina Držića.

Objavljeno u Kultura

Marina Vučković Matić, potpredsjednica dubrovačke podružnice HNS-a nova je gradska vijećnica, potvrdili su danas iz HNS-a. Vučković Matić prisegu će položiti u ponedjeljak i tako popuniti mjesto, nedavno preminulog, akademika Nenada Vekarića. Po struci profesor rehabilitator, Vučković Matić obavljala je dužnosti županijske vijećnice te ima višegodišnje iskustvo na polju školstva i visokog obrazovanja.

Objavljeno u Politika

Nakon stanke od gotovo sat vremena, gradski su vijećnici raspravljali o imenovanju v.d. Umjetničke galerije Dubrovnik, nakon što je dosadašnjem ravnatelju Marinu Ivanoviću pristigla presuda Visokog upravnog suda u kojoj je navedeno kako u trenutku zaposlenja nije zadovoljavao uvjete natječaja koji su zahtijevali prethodno petogodišnje radno iskustvo u muzejskoj djelatnosti, tj. 10 godina na kulturnim, znanstvenim ili drugim poljima.

Predsjednik odbora za izbor i imenovanja Marko Potrebica kazao je kako je sudskom odlukom koja je prekjučer zaprimljena, izbor Ivanovića poništen.

"Slijedom navedenog trebali smo izabrati vršitelja dužnosti kako ne bismo ušli u prijepor tko će Galeriju voditi. Sastalo se Muzejsko vijeće na dvije hitne sjednice zbog izvanrednih okolnosti, predloženik je za v.d.-a Marin Ivanović. Sukladno novom Zakonu o muzejima Ivanović nedvosmisleno ispunja uvjete za v.d.-a. Muzejsko je vijeće stoga poništilo natječaj kojim je prethodno Ivanović bio izabran. Uz jedan glas protiv, prijedlog je Odbora da Ivanovića predložimo za v.d.-a UGD", kazao je Potrebica.

Vijećnik Ljubo Nikolić kazao je kako je žalosna situacija da se odluke vijeća osporavaju te kako se ovako stvara atmosfera te se mladima koji imaju kompetencije šalje poruka da se maknu ako nemaju političku pozadinu.

"Rad Marina Ivanovića ocjenjujemo pozitivnim, ali neću ulaziti u detalje. Bitno je javnosti objasniti zašto ne pokrećemo novi javni natječaj. Ustanova ne može funkcionirati s v.d.-om", rekao je Nikolić.

Gradonačelnik Mato Franković osvrnuo se na raspravu vijećnika Nikolića te istaknuo kako je stekao dojam da se po grad dogodila katastrofa jednaka velikom potresu ili značanoj financijskoj točki.

"Potrebno je reći istinu, a to je da se nije dogodila katastrofa. Sami ste potvrdili da je djelovanje Ivanovića ocijenjeno kao pozitivno od stručnjaka u kulturi. Svjedoci smo nekih drugih sporova u UGD koji su izazvali financijsku štetu. Ovdje imamo slučaj u kojem je prvostupanjska odluka dala za pravo GV-u za izbor Marina Ivanovića, sada je ta odluka poništena i mi to poštujemo. Na sjednici Gradskog vijeća predlažemo imenovanje Marina Ivanovića koji u potpunosti zadovoljava uvjete za v.d.-a te kao slijed toga je raspisivanje natječaja jer Ivanović ne može biti novi ravnatelj ni da se čeka rok jer neće imati potrebne uvjete. Poništili smo natječaj, imenovat ćemo v.d.-a. Marin Ivanović bit će v.d. samo do trenutka izbora novog ravnatelja Umjetničke galerije", istaknuo je gradonačelnik.

Franković je vijećniku Nikoliću odgovorio i kako je prvostupanjsko tijelo potvrdilo da je Ivanović imao zadovoljene uvjete, što smo su i oni prilikom njegova imenovanja smatrali.

"Sada je drugostupanjsko tijelo poništilo tu odluku i mi prihvaćamo. U trenutku kada Gardsko vijeće glasa o imenovanju nekoga radi se o političkoj odluci, ali i političkoj odgovornosti", poručio mu je.

Vijećnik Maro Kristić rekao je kako neće podržati imenovanje Marina Ivanovića za v.d.-a.

"Nisam dovoljno kompetentan cijeniti njegov rad. Raspitao sam se i ljudi su mi rekli sve pozitivno. Ipak, svako imenovanje političko je imenovanje, tako je imenovan Marin,ali i ja. Postoje zakonite odluke, ali i one koje su rezultat političkog nasilja. Osim broja ruku, trebaš imati kvalifikacije. I ja i Marin smo to znali i tu je pogriješio. Nije htio biti strpljiv i pričekati. Zato smatram da Ivanović ne može biti v.d. zbog duha presude. On po zakonu može biti v.d., ali to je loša poruka s obzirom na presudu", istaknuo je Kristić.

Terezina Orlić kazala je kako ne želi komentirati sudske odluke, ali da ih treba poštovati. Ipak dodala je kako je zabrinjava da jedan sud donosi jednu odluku koju Viskoki sud poništava i donosi nešto drugo.

"Isto tako sama tužiteljica govori da je nelogično da se u natječaju ne traži da nakon diplome možeš steći znanje. Radi se ovdje o osobi koja dobro obavlja svoj posao . Umejtnička galerija postavila je neke nove okvir, program će s mnogim projektima UGD staviti na takvu vrijednost da će biti na ponos Gradu. Podržavamo imenovanje Marina Ivanovića za v.d.-a", kazala je vijećnica Orlić.

Vijećnica Tatjana Šimac Bonačić kazala je kako prihvaća presudu suda, također i novi natječaj te je istaknula kako je za Ivanovićeva rada Galerija više otvorena građanima, a ponajviše djeci za koje organizira radionice.

Većinom glasova, uz dva protiv Marin Ivanović imenovan je v.d.-om ravnatelja Umjetničke galerije Dubrovnik.

Objavljeno u Politika

Petnaesta je sjednica Gradskog vijeća Grada Dubrovnika u tijeku, a dnevni red, umjesto prethodno najavljene samo tri točke, dopunjen je točkom o imenovanju v.d.-a Umjetničke galerije Dubrovnik, kao i onoj o javnoj nabavi za izbor najboljeg ponuditelja u linijskom obalnom prometu na liniji Dubrovnik-Koločep te o visini dnevnog obroka u vrtićima. S dnevnog reda maknuta su vijećnička pitanja.

Prva točka dnevnog reda Prijedlog je odluke o donošenju Urbanističkog plana uređenja „Tehničko-tehnološki blok Osojnik“. Kako je pojasnila pročelnica UO za urbanizam i prostorno uređenje Jelena Lončarić, izrada Plana trajala je 12 mjeseci te su za potrebe izrade napravljeni određeni istražni radovi koji su dokazali da neće doći do ugroze Palate i Omble.

Tehnička direktorica tvrtke Urbos iz Splita, ujedno i izrađivača plana, Maja Madiraca istaknula je kako svaki plan započinje Odlukom o izradi, a koju je usvojilo Vijeće nakon čega je krenula izrada. Dodala je kako je cilj Plana bio osmisliti budući sadržaj tog područja za gospodarenje otpadom.

"Osnovni razlozi su planiranje sadržaja, to je građevina za obradu građevinskog otpada, reciklažni centar koji ima biokompostanu i sortirnicu, pretovarnu stanica i postrojenje za obradu mulja. Održana je i javna rasprava nakon čega je utvrđen konačni Prijedlog temeljem Zaključka gradonačelnika. Dobivene su sve potrebne suglasnosti. Ministarstvo je imalo određene primjedbe pa smo dodatno obradili određena nalazišta, nakon čega je i od njih dobiveno pozitivno mišljenje. Grad je tražio jasniju parcelizaciju, što je napravljeno. Što se tiče same lokacije, nalazi se na prostoru gdje već egzistira građevinski otpad, postoji i građevinska dozvola za betonaru. Udaljen je od najbližih naselja i ide do Mokošice, Vrbice i Zatona. Radi se o neravnom i dijelom nepristupačnom krškom terenu, nasipu koji je nastao dovoženjem otpada, a do lokacije se pristupa s nerazvrstane ceste Mokošica-Osojnik.

Larisa Bačić iz Urbosa kazala je kako se prometna mreža vezuje za postojeću prometnu mrežu Mokošica-Osojnik. Cesta je makadamska te ju je potrebno rekonstruirati. Planirana je glavna prometnica za što je osiguran koridor širine 20 metara. Sama cesta završava okretištem, ali je ostavljena mogućnost eventualnog spajanja na cestu pri ulasku u gospodarsku zonu. Ostavljen je zeleni zaštitni pojas. Također, cijelo područje bit će opremljeno komunalnom mrežom, planirana je gradnja trafostanice, kao i vodoopskrbna te kanalizacijska mreža.

Vijećnici su odluku usvojili jednoglasno, a više o njoj možete pročitati ovdje.

Objavljeno u Politika
Stranica 1 od 5