Posljednja je točka dnevnog reda 14. sjednice Gradskog vijeća Izvještaj o provedenoj analizi postupka bagatelne i jednostavne nabave Vodovoda Dubrovnik d.o.o. Kako je izvijestio gradonačelnik Franković, "za petnaestak radova se nakon završetka svih radova raspisao postupak javne nabave".

"Nitko u ovom gradu ne može sebi dopustiti da se nakon završetka radova odabire izvođač koji je već radove i napravio. Ne postoji ni jedno gradilište na ovom svijetu u kojem ima viša ili manjak materijala u promilima. To mogu biti samo postoci. Ukupna vrijednost ovih radova je oko 2 milijarde kuna. Vrlo visokim stupnjem se može utvrditi zato što se revizijom nisu provodile istražne radnje. Postupak bagatelne nabave u kojoj se vršila sanacija crpnih stanica fekalne odvodnje. Izvođač je bio Ipsum, rok za završetak radova je bio 90 dana, a radovi su završeni 8. prosinca - za jedan. Ovi su postupci izvršeni protupravno, a prethodna uprava nije postupak vršila po pravila, tako je otežana situacija naplate potraživanja društva. Samo društvo Vodovod se nije nikakvom garancijom osiguralo kako bi se jamčila kvaliteta radova. To je plaćeno nekih tri milijuna kuna, od tog iznosa nekih 300 tisuća kuna se odnosi na radove koji nisu nikad izvedeni. Društvo je dovedeno da će svoja eventualna potraživanja otežano naplatiti. Iz dostavljene dokumentacije društvo je radova za CS Ombla dogovaralo u postotku suprotno pravilima javne nabave te je taj postupak rascjepkala u 17 javnih nabava", kazao je gradonačelnik te dodao kako je Vodovod bespovratno izgubio 12 milijuna kuna i došao na crnu listu partnera kad su u pitanju projekti EU.

"U toj špilji na Ombli će se vjerojatno skupljati šišmiši jer nitko drugi tamo nema pristup. Mogli su na sto drugih načina bolje i plemenitije iskoristiti taj novac. Do ove spoznaje samo saznao 10-ak dana prije nego što sam postao gradonačelnik kad su me zaposlenici Vodovoda počeli upozoravati. Nismo mi radili dubinsku analizu i izvlačili papire. Da se bavimo time ne bi se imali vremena baviti razvojnim projektima. Mnogo puta me se na ovom mjesto optuživalo da krijem izvještaj revizije u Vodovodu. Prije objave sam htio baratati konkretnim i provjerenim činjenicama. Da je bilo samo malverzacija s javnom nabavom i to bi bilo previše", rekao je Franković.

Vijećnik Obradović kazao je kako je ovdje riječ o običnom izvješću, a ne o reviziji te upitao zašto se nije dalo dubrovačkim odvjetnicima da rade. Franković mu je uzvratio pitanjem "zar ga jedino brine tko je radio izvještaj".

"Možda zbog toga što se na toga nije moglo utjecati? A radio se pritisak, samo što se nije uspjelo izvršiti ga. Ja to odgovorno tvrdim. Ja sam 14 godina na vodećim pozicijama. U svim tim tvrtkama sam moramo odgovorno poslovati po postulatima. Zna se kako se radi, bez obzira što je to bio privatni sektor. Samo iznosim činjenice, ne blatim nikoga. Ako sam negdje pogriješio, vi mi recite. Jedino u čemu sam mogao pogriještiti jesu li radovi od 300 tisuća kuna izvršeni ili nisu jer nema dokumentacije za takvo što. Možda je to rađeno po noći, kao i pročistač, da se ne bi ujutro utvrdilo da je odrađen jedan posto radova", istaknuo je Franković.

Gradonačelnik se zapitao kakva se poruka ovime šalje mladima ako će se razmišljati o tome koje je odvjetničko društvo ovo radilo, a ne zašto je netko radio bez postupka javne nabave.

"Ne blatim nikoga, samo iznosim činjenice. Jedino što sam mogao pogriješiti jest ona sumnja da su radovi izvršeni, jer Vodovod za to nema dokumentaciju. Možda je to rađeno po noći, mrak je, sve izgleda veliko, a ništa. Umoran sam od priče o Vodovodu", rekao je gradonačelnik.

Ponovno se za raspravu javio vijećnik Obradović te je rekao kako se Dujmovića napadalo za bagatelnu nabavu koju provodi služba i povjerenstvo od najmanje tri osobe.

"Najčešća primjedba je bila kako bagatelna nabava nije objavljena na službenim stranicama, a tu se vidi koji su ciljevi ove analize. Trebalo se samo malo potruditi i potražiti sve na internetskom pregledniku. Ja sam se potrudio i sve pronašao. Više puta ste prozivali predsjednika Uprave da nedostaje oprema i da ju je nosio doma, a ovim se potvrđuje da je sva oprema ugrađena u prostor na Ombli. Mišljenje ovog odvjetnika je krajnje tendenciozno, a početni je dio analize odvjetnika Zovka i ovog drugog odvjetnika isti te se može zaključiti da je sve to radila ista osoba. Tvrdite da se pogodovalo svim izvođačima, a kako niste naveli sve koji su radili za Vodovod pa i tvrtku Ličilac Gorica pa je možda i gospodin Potrebica išao pituravati apartman gospodina Dujmovića", rekao je Obradović.

Predsjednik Gradskog vijeća Marko Potrebica odgovorio mu je kako svi znaju da nema veze s poslovanjem tvrtke svog oca.

"Ja znam ljude, Miho Obradoviću, koji su za posao u Vodovodu davali mito Valentinu Dujmoviću i spreman sam svjedočiti na sudu ako ćemo se spuštati na tu razinu", rekao je, a Obradović ga je zapitao zašto to nije prijavio. Da je moj ćaća zaradio pare, Miho Obradović bi vrištao i rekao Potrebica je uzeo milijune, nemojte i vi nasjesti jer da taj postupak nije bio u redu, Miho Obradović bi skakao od sreće", rekao je Potrebica te dodao da je Vodovod tvrtka u kojoj su se izgleda kamionima iznosili računi i zapisnici. "Nemojte selektivno iznositi dokumente. Iznesite cijelu hrpu jer odakle vama originalna dokumentacija iz Vodovoda", istaknuo je Potrebica.

Obradović je kazao kako su trebali pozvati bivšeg direktora Vodovoda Valentina Dujmovića jer se ovako ne može braniti.

"Kad HNS traži dubinsku analizu da obrani bivšu upravu, ja to pozdravljam i napravimo to", istaknuo je Potrebica dodavši kako Obradović ni nakon mjeseca dana proučavanja dokumentacije nije našao nikakva podmetanja.

Vijećnici su primili na znanje izvješće.

Objavljeno u Politika

Gradski vijećnici nisu danas usvojili izvješće o poslovanju Sanitata Dubrovnik d. o. o. za 2017. godinu. Gradonačelnik je istaknuo kako su brojni nalazi u ovoj gradskoj tvrtki negativni te kako postoje sumnje da su određene radnje bile kriminalne. Stoga je predloženo neusvajanje izvješća.

"Tri skupine postupaka koje Sanitat vodi protiv građana. Jedan skup čine već završeni postupci gdje su ovrhe naplaćene. Drugi skup je oni koji su još u tijeku. Treći skup postupaka su kazne koje su građani platili temeljen nevažeće odluke. Koji je status tih postupaka, što Sanitat planira napraviti?", pitao je vijećnik Nikolić.

Direktor Sanitata Tomislav Tabak kazao je kako se nije bavio analizom svakog od tih postupaka. Dodao je kako Sanitat radi isključivo po odluci Gradskog vijeća te kako nisu mogli naplatiti ništa nego samo ono što mu je sud dosudio.

"Ovo treba rješavati prije nego se netko drugi uhvati rješavanja. Jeste li ovršne postupke temeljem stare tužbe također povukli?", ponovno je upitao Nikolić, a Tabak mu je odgovorio kako se mogu povući samo oni ovršni postupci koji su pali.

Gradonačelnik Franković naglasio je kako treba pronaći model kako ljudima vratiti novac. Vijećnici nisu prihvatili ni izvješće o poslovanju Vodovoda Dubrovnik d.o.o. za 2017. godinu.

"Neću ulaziti u analizu poslovanja Vodovoda. Razlog mog neprihvaćanja, osim negativne analize poslovanja, leži i u tome da je u 2017. godini Vodovod zbog netransparentnosti penaliziran na Palati i Gornjim selima s 12,2 milijuna kuna. Samo ovo je dovoljan razlog da se ne prihvati Izvješće. Ne želim politizirati. Neću ulaziti u to kako pročistač nije završen, kako je dovršenost bila na 10 posto kad smo preuzeli vlast.. Pohvalio bih novu Upravu", rekao je gradonačelnik.

Vijećnik Rossetti zapitao je kako čovjek kojemu ne prihvaćaju izvješće ostaje zamjenik generalnog direktora Hrvatskih voda, a Franković mu je odgovorio kako "u životu, kao i uvijek, nekome se svane, nekome smrkne te kako je njima svanulo".

"Svanulo je jer se makla osoba koja je nekompetentna i koja je tvrtku dovela do čega je dovela. Gradonačelničke, morate otvoriti ovu temu a političkoj razini i ne možemo se skrivati iza toga. Ovome se treba stati na kraj", kazao je vijećnik Nikolić.

Nezavisna vijećnica Matija Čale Mratović uputila je pitanje oko penaliziranja, a gradonačelnik joj je odgovorio da postoji samo jedan razlog zašto su penalizirani Palata i Gornja sela. "Jasno je rečeno kako je u pitanju netransparentno vođenje javne nabave. Tu nema opravdanja", kazao je.

"Uvijek volim da ljudi koji nešto znaju da to rade. Nemojte braniti javnu nabavu. Vodim projekt oko Studentskog doma i javne nabave. Ubio sam se godinu i pol dana oko toga. Ne postoji netransparentne i transparentna javna nabava nego Zakon. Ako vam napišu kako je netransparentno, to znači kako ste nešto zaribali. Vi ste to predstavili tako da smo mi to radili malo brže pa su nas radi toga penalizirali. Da smo bili brzi i ispravni, ne bi bilo problema. Stopostotna penalizacija znači kako ste nešto debelo, debelo, debelo zafrknuli. Niste mogli to faliti ako niste imali namjeru jer ja ne vjerujem kako u Vodovodu sjede ljudi koji bi to falili", naglasio je Marko Potrebica, a vijećnica Čale Mratović mu je replicirala da "svi znaju kako je Palata napravljena po hitnom postupku te potom pročitala navode kojima potkrepljuje svoje tvrdnje oko penaliziranja zbog rokova.

"Sve je to točno, ali ovdje je korekcija 100 posto. To je nemoguće! Ovo o čemu vi govorite bi bila korekcija od pet posto", odgovorio je Potrebica.

Vijećnik Milković istaknuo je da je ovo peti ili šesti put da djelatnici Vodovoda šetaju po Gornjim selima i pitaju tko želi priključak.

"Može li se to uvesti u red? Ispada kao da se netko ruga s ljudima. Što se tiče suhozida, izvođač je porušio što je mogao. Medaković je bio više puta. Hoće li itko doći gore i to poslikati? Hoćemo li sve u beton pretvoriti?", pitao je Milković.

"Što se tiče suhozida, imali smo nekoliko sastanaka i što se tiče proširenja ceste. Ne mogu ući i preturati u kancelarije što je netko kome obećao po Gornjim selima. Mi se ne bavimo obnavljanjem. Mislite li da se meni sviđa to što gore vidim, i ja sam iz tih krajeva?", rekao je direktor Vodovoda Lukša Matušić, a Milković mu je kazao kako ga nitko ne proziva niti krivi.

"Imamo rješenje za problem. Vodovod je poduzeo sve pravne radnje protiv izvođača radova. Izvođač nije dostavio bankarsko jamstvo, želimo riješiti sve to. Sve treba vratiti u prvobitno stanje. Što se tiče tehničkih detalja, izvorno, projekt je bio zamišljen s vodospremom međutim bivša uprava je temeljem neriješenih imovinsko-pravnih odnosa promijenila neke stvari. Ne trebate brinuti, plan Uprave je pokrenuti i taj dio tehničke dokumentacije da se to vrati u početno stanje po pitanju vodospreme", zaključio je član Uprave Vodovoda Zoran Ćosić.

Objavljeno u Politika

Izgradnja vodopskrbnog sustava Majkovi-Dubravica u potpunosti je financirana EU sredstvima. Radove su obišli gradonačelnik Grada Dubrovnika Mato Franković, zamjenica gradonačelnika Orlanda Tokić, predsjednik Uprave Vodovoda Dubrovnik Lukša Matušić sa suradnicima i načelnik Općine Dubrovačko primorje Nikola Knežić.

''Nakon dobre suradnje, koja je bila vidljiva na JP Libertas, po pitanju suradnje Grada Dubrovnika i susjednih općina, ovo je nastavak suradnje u kojoj zajedno djeluju Grad i Općina Dubrovačko primorje. Investicija je preko sedam milijuna kuna, za koju su osigurana bespovratna EU sredstva'', rekao je gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković.

Realizacijom projekta osigurat će se pitka voda za stanovništva i protupožarna zaštita naselja Majkovi.

''Na radilište su stigle cijevi za cjevovod koji će, u dužini od 5,5 kilometara, dovesti vodi od Riđice do Majkova gornjih i Majkove donjih te će ostati odvojak za naselje Dubravicu i vodospremu na Prijevoju. Ovim projektom zajednički rješavamo pitanja od najveće važnosti, a to je trenutačno vodoopskrba. Krenuli smo s javnim prijevozom, nastavljamo s vodoopskrbom, a čeka nas pitanje otpada i ostalih komunalnih djelatnosti'', kazao je načelnik Općine Dubrovačko primorje Nikola Knežić, dodajući kako bi do kuća voda trebala stići kroz godinu dana.

Projekt se sastoji od tlačnog cjevovoda Riđica - VS Rožetići u duljini od 1254 metra, vodospreme Rožetići te gravitacijskog cjevovoda VS Rožetići - Majkovi u duljini od 4301 metra. Izvodi se prema projektnoj dokumentaciji izrađenoj od tvrtke Hidrokonzalt d.o.o., Split. Izvođač radova je tvrtka Dubrovnik ceste d.d., a stručni nadzor nad izgradnjom izvodi tvrtka Terra d.o.o. Rok izvođenja radova je 12 mjeseci.

Ukupna vrijednost radova iznosi 5.948.414.01 kuna, odnosno 7.435.517.51 kuna s PDV-om, a bespovratna sredstva osigurana su od strane Agencije za plaćanja u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju.

Objavljeno u Vijesti