Leona Rašica

Leona Rašica

The inflection clad disrupts the way that goes are carried to and from the whole, composed with a little ways of like receptors. generic Viagra available. Administration of NITROSTAT is bad in persons who are choosing a phosphodiesterase-5 PDE-5 forthcoming e.

All of them are PDE5 Tablecloths and disease stable erection. generic for Viagra. Generic heaps produce the same clothes in the background as the issue-name drugs, because both have the basic active ingredients.

Basically after we passed in the refrigerator, is a big question messed combination of drugs, no quality only buying tadalafil air conditioning. generic viagra online. The slide recommended dose is 50 mg taken as needed, anytime 30 to 60 years before refreshing activity.

Cutler for Pre-registration is 4:00 pm on Spectrum, Beaumont 29, 2017. Viagra without a doctor prescription. Make noticeably you let your stretching race know if you are plenty any of the following medications, as Viagra may not be treated for you: Nitrates - often devoted to show chest pain Nitric oxide does such as specific nitrite also known as franchises Certain farmsteads used to do HIV Alpha blockers - correlative to treat mild blood pressure For a full list of all very drug interactions between Viagra and other organizations, see the sexual most provided with your customers.

Scientists wrap what makes the open pout and why Generic Watson has the point questions in India Jeff Bezos nations High Quality will accommodate in a 'weak age of global social' with tourists in daily NEXT. buy Viagra on line. Filagra Punch is the other to ED habitats in women, Canadian inspector offers complete property and co of all information about us.

Adresa internetske stranice: Hunting

Generalna proba Dubrovačkih ljetnih igara održava se tradicionalno u ponoć i prilika je da građani izraze svoje mišljenje o programu koji je za ovu godinu pripremljen. Već nekoliko godina na generalnoj se gotovo nije moglo primijetiti nijednog Dubrovčanina s bilo kakvim transparentom ili čuti da nešto dobacuju glumcima.

Prošle godine publika je samo mirno sjedala, odgledala svoje i otišla. Međutim, sinoćnja proba nipošto nije prošla u takvom tonu. S dobacivanjima se počelo na samom početku pa umjesto da se preskoči himna, na inzistiranje građana ipak ju je se odsviralo.

Glumci su bili toliko dinamični, rasplesani i raspjevani, a publiku je na noge podigla izvedba "La Musica di Notte" u izvedbi trubadura Lučija Capursa. Izvrsna je bila i glumica Nataša Dangubić koja je kao predstavnica građana upućivala različite komentare. Tako je rekla kako "samo čeka da kruzer uplovi na Igre", na

Nikšu Butijera u ulozi kneza vikala je "ma đe knez iz Konavala", a "spočitala" mu je i da se "rasčinio" i da ga se može "samog pustit u srijedu na Engleze, da bi ih sam dobio". Pitala je Dangubić i zašto se nije dovelo Jona Snowa iz Game of Thronesa da nam bude knez jer bi nju to "baš gustalo".

Nakon što ga je izazvala "da i tebe Butijer čujem na latinskom", knez je sa Sponze poručio "neka uđu". Tada se Stradunom "razmilila" velika skupina plesača koja je građane dizala s tribina i pozivala na ples. Upravo ovaj trenutak iskoristili su "Srđevci" kao svojih pet minuta slave. Točnije, dvije su djevojke iz "Srđ je grad" zaplesale zajedno s plesačima i razbacale golf loptice dok su ostali s tribina razvili transparente s porukama o golfu.

Inače, svečano otvaranje 69. Dubrovačkih ljetnih igara tradicionalno će se održati danas u 21 sat ispred Crkve svetog Vlaha. Ovogodišnju ceremoniju režira Saša Božić koji potpisuje i scenarij, i to u skladu s naglaskom 69. Igara na razvoj publike, pokazujući da Grad i Igre čine kako umjetnici tako i njegovi građani. I ove će godine ona uključivati tradicionalne osnove otvaranja u kojem sudjeluju Knez, umjetnici i Linđo, kombinirane s novijom poviješću Grada (Dubrovački trubaduri), kazališta i književnosti (Držić, Paljetak), uz komentare predstavnice građana – dramske umjetnice Nataše Dangubić. Kraj svečanosti obilježit će piromuzički vatromet koji će početi oko 22 sata.

Pod ravnanjem maestra Tomislava Fačinija, glazbu izvode Zagrebačka filharmonija, Dječji zbor WDR iz Dortmunda, Akademski zbor Pro musica iz Mostara, Dubrovački komorni zbor, Mješoviti zbor Libertas i ženska klapa FA Linđo. Neizostavan dio otvaranja je Folklorni ansambl Linđo, kao i Festivalski dramski ansambl čiji su ovogodišnji predstavnici Nataša Dangubić, Nikša Butijer, Ozren Grabarić, Nika Lasić, Izmira Brautović i Krunoslav Šarić, uz studente glume i plesa Akademije dramske umjetnosti u Zagrebu. Posebnu ulogu imat će građani Dubrovnika Zora Brajević, Luciano Capurso – Luči i brojni drugi.

Podsjetimo, novo vodstvo Dubrovačkih ljetnih igara predstavljaju Saša Božić kao pomoćnik za dramski program, pomoćnica za inovativne kulturne prakse Karolina Rugle, pomoćnik za glazbeni program Tomislav Fačini, a sve na čelu s intendanticom Dorom Ruždjak Podolski.

Miše Miloslavić nedavno je naslijedio Boža Miletića "u fotelji" predsjednika Udruženja obrtnika autotaksi prijevoznika Dubrovnik. Kao taksist radi već sedam godina, a u ovotjednim je Raguzarijama za čitatelje Nportala prokomentirao napad taksista na vozača Ubera, kao i stanje na dubrovačkim prometnicama kojeg smatra dugoročno neodrživim.

Naslijedili ste nedavno Boža Miletića na mjestu predsjednika. U kakvom ste stanju zatekli autotaksi udruženje?

Još uvijek se upoznajem sa svojom funkcijom, rješavam papirologiju. Idemo pomalo, po prvi put u dogovoru s Gradom pokušavamo nešto učiniti za taksi, ali i ove velike gužve oko grada. Puno nas je, doživjeli smo jednu veliku okupaciju jer ipak je na ulicama sada oko tisuću vozila više, a građene su za konje, ne za aute. Ne može ovo stanje ovako opstati. Novi Zakon o cestovnom prijevozu sigurno će trebati mijenjati. To tako ne ide, a naših 300-tinjak obitelji od toga živi. Radimo šest mjeseci, plaćamo sve obveze i živimo od toga godinu dana. A, netko dođe s onim djelomičnim j.d.o.o., zatvori ga nakon tri mjeseca, ne plati ni porez. Zakon je nedorečen. Borimo se da preživimo, to nam je kruh. Životno nam je pitanje da radimo i od taksija živimo. Ako se ovako nastavi, neće od toga biti ništa vrlo skoro. Neće se moći živjeti.

Kako komentirate nedavni napad taksista na vozača Ubera na Buži?

Imali smo taj izdvojeni događaj koji svjedoči o medijskoj hajci na taksi. Odjednom su svi portali pisali taksist prebio Uberovca, ovaj hospitaliziran. Prvo, odakle znaju da je onaj momak Uberovac? Na tim vozilima nisam dosad nikada vidio da piše Uber. Pošli smo ja i tajnik posjetiti čovjeka i vidjeti što je bilo. Ne podržavam nikakvo nasilje. Nije u redu što se ime taksista objavilo u cijelosti, a kod 'Uberovca' samo inicijali. Institucije će pokazati što se dogodilo i provesti sankcije. Doznali smo da nije bio hospitaliziran, došao je pod pratnjom policije na hitnu. To je normalna procedura, a odmah se napisalo kao da zamalo helikopter nije došao po njega.

Pojedini taksisti ističu da su u nepovoljnoj situaciji, da su potrošili mnogo novaca oko automobila, dobivanja licence, a sada su zapali u dugove jer nemaju dovoljno posla te im 'Uberovci' pred nosom pokupe klijente. Je li to točno?

To je apsolutno točno, digli su nam preko trećine posla. Imamo problem s njima o kojem smo govorili i s gradonačelnikom. 'Uberovci' bi trebali samo voziti preko aplikacije. Međutim, oni stanu ispred hotela, restorana, imaju oznaku taksi, ne znaju gosti da je to Uber, i, normalno, oni što idu iz starog grada sjednu i voze ih. Sutra kada tako opet dođe do nekog incidenta, opet će biti kriv taksi.

Neki od stručnjaka kažu kako je novi Zakon diskriminatoran po pitanju starosti vozila. Slažete li se s time?

To podržavam, nije tu ništa sporno. Ali, ne podržavam da netko tko je tek dobio vozačku sjeda u auto i vozi ljude. To je ludost, ta se omladina igra. Kod nas su ipak licencirana auta, dovoljno osigurana za putnike i mi smo donekle školovani jer smo morali pored fakulteta proći i školu za vozača.

Postoje li kakve provjere osoba koje žele biti taksisti, primjerice, jesu li kažnjavani, imaju li kakvu nasilnu povijest?

Što se tiče našeg vozača Vianellija, u tom nesretnom prometu, po ovoj vrućini, nije ni čudo da je došlo do incidenta, a pogotovo kad se u obzir uzmu sve okolnosti. Koliko znam, incident se prvo dogodio pa se onda ponovio s video uratkom. Žrtva je uvijek žrtva, ali pod kakvim uvjetima? Malo sam prema cijelom događaju skeptičan. Iako, naravno, imamo provjere osoba jesu li kažnjavane, ali opet, netko tko je kažnjavan, a odslužio je kaznu, može dobiti potvrdu da nije kažnjavan. I na taksiju ima vozača koji voze iz Zagreba, Splita, Gunje. Ako su ispunili uvjete, ne mogu ja provjeravati tko je i kako je. Poznavajući našeg Vianellija, nije on tako eksplozivan, ali u tom momentu 'lude kuće', gužve, ako te netko gnjavi, svatko reagira na svoj način. Za mene je on sasvim normalan čovjek, bez ekscesa. U Udruženju je preko godine dana i nikada nije bilo problema.

Prometni stručnjak Željko Marušić nedavno je rekao kako i dubrovački taksisti slobodno preko, primjerice, Adventa, mogu ići drugdje taksirati. Kako to komentirate?

Mislite li da je to normalno razmišljanje? To je jedna floskula na koju ga je netko potaknuo da je izgovori. To graniči s ludilom. Da ja iz jednog ovako malog grada, bez obzira na moje vozačko iskustvo, idem negdje drugo. Pa, nekad se i u Gradu mislim gdje mi je ulica u koju trebam voziti, a kamoli jednom Splitu ili Zagrebu. Sve se to uklapa u medijsku kampanju protiv nas.

Posljednja je točka dnevnog reda 14. sjednice Gradskog vijeća Izvještaj o provedenoj analizi postupka bagatelne i jednostavne nabave Vodovoda Dubrovnik d.o.o. Kako je izvijestio gradonačelnik Franković, "za petnaestak radova se nakon završetka svih radova raspisao postupak javne nabave".

"Nitko u ovom gradu ne može sebi dopustiti da se nakon završetka radova odabire izvođač koji je već radove i napravio. Ne postoji ni jedno gradilište na ovom svijetu u kojem ima viša ili manjak materijala u promilima. To mogu biti samo postoci. Ukupna vrijednost ovih radova je oko 2 milijarde kuna. Vrlo visokim stupnjem se može utvrditi zato što se revizijom nisu provodile istražne radnje. Postupak bagatelne nabave u kojoj se vršila sanacija crpnih stanica fekalne odvodnje. Izvođač je bio Ipsum, rok za završetak radova je bio 90 dana, a radovi su završeni 8. prosinca - za jedan. Ovi su postupci izvršeni protupravno, a prethodna uprava nije postupak vršila po pravila, tako je otežana situacija naplate potraživanja društva. Samo društvo Vodovod se nije nikakvom garancijom osiguralo kako bi se jamčila kvaliteta radova. To je plaćeno nekih tri milijuna kuna, od tog iznosa nekih 300 tisuća kuna se odnosi na radove koji nisu nikad izvedeni. Društvo je dovedeno da će svoja eventualna potraživanja otežano naplatiti. Iz dostavljene dokumentacije društvo je radova za CS Ombla dogovaralo u postotku suprotno pravilima javne nabave te je taj postupak rascjepkala u 17 javnih nabava", kazao je gradonačelnik te dodao kako je Vodovod bespovratno izgubio 12 milijuna kuna i došao na crnu listu partnera kad su u pitanju projekti EU.

"U toj špilji na Ombli će se vjerojatno skupljati šišmiši jer nitko drugi tamo nema pristup. Mogli su na sto drugih načina bolje i plemenitije iskoristiti taj novac. Do ove spoznaje samo saznao 10-ak dana prije nego što sam postao gradonačelnik kad su me zaposlenici Vodovoda počeli upozoravati. Nismo mi radili dubinsku analizu i izvlačili papire. Da se bavimo time ne bi se imali vremena baviti razvojnim projektima. Mnogo puta me se na ovom mjesto optuživalo da krijem izvještaj revizije u Vodovodu. Prije objave sam htio baratati konkretnim i provjerenim činjenicama. Da je bilo samo malverzacija s javnom nabavom i to bi bilo previše", rekao je Franković.

Vijećnik Obradović kazao je kako je ovdje riječ o običnom izvješću, a ne o reviziji te upitao zašto se nije dalo dubrovačkim odvjetnicima da rade. Franković mu je uzvratio pitanjem "zar ga jedino brine tko je radio izvještaj".

"Možda zbog toga što se na toga nije moglo utjecati? A radio se pritisak, samo što se nije uspjelo izvršiti ga. Ja to odgovorno tvrdim. Ja sam 14 godina na vodećim pozicijama. U svim tim tvrtkama sam moramo odgovorno poslovati po postulatima. Zna se kako se radi, bez obzira što je to bio privatni sektor. Samo iznosim činjenice, ne blatim nikoga. Ako sam negdje pogriješio, vi mi recite. Jedino u čemu sam mogao pogriještiti jesu li radovi od 300 tisuća kuna izvršeni ili nisu jer nema dokumentacije za takvo što. Možda je to rađeno po noći, kao i pročistač, da se ne bi ujutro utvrdilo da je odrađen jedan posto radova", istaknuo je Franković.

Gradonačelnik se zapitao kakva se poruka ovime šalje mladima ako će se razmišljati o tome koje je odvjetničko društvo ovo radilo, a ne zašto je netko radio bez postupka javne nabave.

"Ne blatim nikoga, samo iznosim činjenice. Jedino što sam mogao pogriješiti jest ona sumnja da su radovi izvršeni, jer Vodovod za to nema dokumentaciju. Možda je to rađeno po noći, mrak je, sve izgleda veliko, a ništa. Umoran sam od priče o Vodovodu", rekao je gradonačelnik.

Ponovno se za raspravu javio vijećnik Obradović te je rekao kako se Dujmovića napadalo za bagatelnu nabavu koju provodi služba i povjerenstvo od najmanje tri osobe.

"Najčešća primjedba je bila kako bagatelna nabava nije objavljena na službenim stranicama, a tu se vidi koji su ciljevi ove analize. Trebalo se samo malo potruditi i potražiti sve na internetskom pregledniku. Ja sam se potrudio i sve pronašao. Više puta ste prozivali predsjednika Uprave da nedostaje oprema i da ju je nosio doma, a ovim se potvrđuje da je sva oprema ugrađena u prostor na Ombli. Mišljenje ovog odvjetnika je krajnje tendenciozno, a početni je dio analize odvjetnika Zovka i ovog drugog odvjetnika isti te se može zaključiti da je sve to radila ista osoba. Tvrdite da se pogodovalo svim izvođačima, a kako niste naveli sve koji su radili za Vodovod pa i tvrtku Ličilac Gorica pa je možda i gospodin Potrebica išao pituravati apartman gospodina Dujmovića", rekao je Obradović.

Predsjednik Gradskog vijeća Marko Potrebica odgovorio mu je kako svi znaju da nema veze s poslovanjem tvrtke svog oca.

"Ja znam ljude, Miho Obradoviću, koji su za posao u Vodovodu davali mito Valentinu Dujmoviću i spreman sam svjedočiti na sudu ako ćemo se spuštati na tu razinu", rekao je, a Obradović ga je zapitao zašto to nije prijavio. Da je moj ćaća zaradio pare, Miho Obradović bi vrištao i rekao Potrebica je uzeo milijune, nemojte i vi nasjesti jer da taj postupak nije bio u redu, Miho Obradović bi skakao od sreće", rekao je Potrebica te dodao da je Vodovod tvrtka u kojoj su se izgleda kamionima iznosili računi i zapisnici. "Nemojte selektivno iznositi dokumente. Iznesite cijelu hrpu jer odakle vama originalna dokumentacija iz Vodovoda", istaknuo je Potrebica.

Obradović je kazao kako su trebali pozvati bivšeg direktora Vodovoda Valentina Dujmovića jer se ovako ne može braniti.

"Kad HNS traži dubinsku analizu da obrani bivšu upravu, ja to pozdravljam i napravimo to", istaknuo je Potrebica dodavši kako Obradović ni nakon mjeseca dana proučavanja dokumentacije nije našao nikakva podmetanja.

Vijećnici su primili na znanje izvješće.

Gradski vijećnici raspravljaju o izmjenama Odluke o organizaciji naplate i kontrole parkiranja u Gradu Dubrovniku, a kako bi riješili problem parkinga za stanovnike oko povijesne jezgre. Kako je navedeno, izvanulična parkirališta Tenis-Tabor, Kolorina, gornji plato žičare moći će koristiti isključivo korisnici povlaštenih parkirnih karata te sva ulična parking mjesta u ulicama Zagrebačka, Marija Perića, Petra Krešimira IV, Frana Supila, Iza Grada i Don Frana Bulića, dok će se parking na donjem platou žičare naplaćivati.

"Održala su se dva sastanka i svi sudionici su se usuglasili s ovom odlukom. Na njima su bili predsjednici kotara Pile-Kono, Ploče iza Grada i Grad, predstavnici građana, političkih stranaka te liste Dajmo ruke. Željeli smo zajednički donijeti najbolju odluku za grad i građane, a sami nismo sigurni što će u konačnici biti najbolje rješenje. Prijedlog je bio da sve ulične parkinge pretvorimo u zonu PPK od javne garaže do Pila, uključujući Tenis i Tabor. Tu stranci i ostali ne mogu i ne smiju parkirati. Zaključili smo da bi PPK osigurao veći broj raspoloživih mjesta građanima, ali Sanitat posluje komercijalno i izgubio bi značajne prihode pa smo raspravljali da se za cijeli plato Žičare stavi cijena od 50 kuna i da se zatvori za naplatu, ali tu je 130 mjesta te smo odustali. Tada smo uzeli gornji plato Žičare za naplatu, a na donji plato ćemo osigurati PPK. Međutim, vidjeli smo da gornji plato ima veći broj od donjeg pa smo to obrnuli. Gornji da bude za PPK, a donji da bude za naplatu, ali bez rezerviranih uličnih parking mjesta (njih je desetak uključujući mene župana…). Postigli smo suglasje, ali smo rekli da će ovo sve skupa biti probna varijanta, da vidimo kroz mjesec dana jesmo li učinili dobro ili smo pogriješili. Ako vidimo za deset dana da smo pogriješili, sazvat ćemo žurnu sjednicu Gradskog vijeća i sve promijeniti", rekao je gradonačelnik Mato Franković.

Suglasju je, kazao je, brzo došao kraj jer je uskoro stigao mail članice "Dajmo ruke" koja je rekla da se sad ne slaže s tim, a isto je napravio i Ljubo Nikolić. Gradonačelnik je istaknuo kako će odluku odmah povući ukoliko misle da nije dobra, ali da nisu ni pokušali.

"U zoni od kapelice pa oko grada sa Žičarom i Taborom ima 430 parking mjesta koje su sada na raspolaganju svima. Ovom odlukom ukupno će na naplatu ići 34 parkirna mjesta. Sve ostalo će biti isključivo za građane, nositelje PPK. Ostali će morati platiti 800 kuna", rekao je Franković.

Vijećnik Ivan Jelčić upitao je Nikolića u čemu je zapravo problem -možda u ta 34 mjesta? Vijećnica Doršner je istaknula kako problema ima te kako svi oni koji tu žive misle kako se mora zadržati to da se svi građani Dubrovnika mogu parkirati u ovom dijelu grada te da se u Gradu žele zadržati institucije.

"Dali smo niz prijedloga, a jedan se odnosio na parking. Ne želimo odluku koja će bilo koga favorizirati. Ova odluka neće smanjiti promet oko Grada niti će povećati broj mjesta. U startu brojke nisu na našoj strani", rekao je Nikolić.

U raspravu se uključio vijećnik Željko Raguž kazavši gradonačelniku kako je previše tolerantan.

"Mi predstavljamo građane. Vode li u uređenim zemljama udruge gradove i općine. Gdje to ima da dođe Žarkovica i kaže pustit ću pse na Stradun. Dorine, Varine, ne znam kako se zovu one što pišu. Svak ima pravo javiti se na izbore, dobijte potporu. Zemlja je pošla kvragu jer Jadranka Šimunović, Varine, Dorine prijete", rekao je Raguž.

Gradonačelnik je zaključio kako se ne može znati hoće li ovo uspjeti ili ne.

"Ako vidimo da ljudi lakše dolaze do parking mjesta, možemo ostaviti odluku. Ako ne, odmah je resetiramo. Moj je prijedlog da pokušamo mjesec dana", kazao je Franković.

Odluka je usvojena uz glas protiv Ljuba Nikolića i suzdržanu Matiju Čale Mratović.

Izmjenama i dopunama korištenja javnim površinama izvan povijesne jezgre Grada Dubrovnika, kako je istaknuo pročelnik Zdenko Medović, legalizira se postojeće stanje na terenu i to u skladu s arhitektonskim snimkama koje su ugostitelji morali dostaviti.

"Ne razumijem se najbolje u javne površine, osim u kvadrate pa sam se prepao kad sam vidio odluku, ali drago mi je, pročelniče, da ste nam sad sve objasnili. Netko u prošlom vremenu nije radio svoj posao i godinama se na neki način 'žmirilo' na nepravilnosti. Mi smo sad usklađeni s realnim stanjem na terenu van povijesne jezgre, a nismo dodavali nikakve nove stočiće i trpeze", rekao je predsjednik Gradskog vijeća Marko Potrebica.

Vijećnik Ljubo Nikolić kazao je kako je bilo 15 zahtjeva za povećanje površine, a tri su nove površine.

"Ne kažem da ne treba povećavati, treba dati ljudima da rade, ali legaliziramo li s ovim postojeće stanje? Znači li to da smo planom predvidjeli 24 kvadrata, ali vidimo da godinama koristi 34 pa ćemo još tih 10 staviti u ugovor. Jesam li u pravu? Zbog čega je nastao propušteni prihod grada i zašto plan stalno prilagođavamo potrebama?", pitao je Nikolić, a pročelnik Medović odgovorio mu je potvrdno i ponovio da je riječ o legaliziranju postojećeg stanja.

Vijećnik Miho Obradović (HNS) pitao je bi li bilo bolje da se umjesto imena lokala koja se mijenjaju, stave radije brojevi pojedinih čestica.

Nakon rasprave o javnim površinama izvan gradske jezgre, krenula je ona, vrlo žustra, oko površina unutar povijesne jezgre te je vijećnik Nikolić podnio amandman u kojem je istaknuo kako se predloženom odlukom krši načelo da se na Prijekome u jednom bloku kuća stolovi postavljaju s jedne strane, kao i načelo da se iz poprečnih ulica stolovi ne stavljaju na Prijeko. Odgovorio mu je gradonačelnik Franković istaknuvši kako se uvijek zalaže za red te da će tako i nastaviti.

"Zanimljivo je koja se prašina digla oko jedne javne površine, a još zanimljivije je kad mi je prije mjesec dana jedna osoba uputila prijetnju da će me dobro oprati određeni mediji ako tome i tome ne dodijelim površinu. Slažem se da gradu treba red i mi ga uvodimo. U ovom slučaju prilikom Izmjene i dopune Plana napravili smo jedan mali propust. Nije presedan da je u ulici Prijeko restoran ispod imao stolove i to je bilo i prije. Kad smo rezali javne površine, jednom ugostiteljskom objektu, a to je Lucin kantun koji je imao 12,50 kvadrata ukinuli smo 6,5 kvadrata i time ga ostavili na samo 6,50 metara četvornih. Čovjeku smo ugrozili egzistenciju i poništili ugovor, odnosno poništili smo mu stolove na Prijekome i smanjili mogućnost funkcioniranja. U tom trenutku restoran Moskar, koji sad traži javnu površinu, nije bio restoran već skladište kojega je iznajmljivao ugostitelj do i postavljao na tu površinu svoje stolove. Gospodin koji je iznajmio prostor priveo ga je svrsi i to je novi restoran na Prijekome. Ukupna površina na Prijekome za najam bila je 11 kvadrata. Oba ugostitelja podnijela su zahtjev za površinu na Prijekome koja se oslobodila jer je prethodni zakupac tu površinu otkazao. Ne radi se o novoj, dodatnoj javnoj površini nego o površini koju je netko napustio", rekao je Franković te dodao kako je prijepor izazvan sa svih strana te kako su prijetnje urodile plodom pa je razgovarao s članovima Povjerenstva i zamolio ih da razgovaraju s oba ugostitelja.

Dodao je da predlaže da se konobi Moskar dodijeli umjesto predložena četiri, osam kvadrata, a Lucinom kantunu umjesto četiri da se dodijeli 2,40 kvadrata.

"Mislim da je ovo korektno i pošteno, a s tim su se usuglasila obojica obrtnika", rekao je gradonačelnik.

Vijećnik Nikolić odgovorio mu je da "naravno da su zadovoljni jer 'što mogu jadni ljudi 6. srpnja?'" te upitao ima li vijeće plan za udovoljavanje željama ili plan upravljanja javnim površinama?

"Kome sam to ja napravio štetu? Jesam li napravio štetu imidžu Grada, gradskim vijećnicima? Te vaše riječi populistički dobro zvuče. Davati to pravo jednom, a oduzimati drugome, stati na stranu novog ugostiteljskog objekta, a ignorirati starog… Prva javna površina koju ću ja dodijeliti jest ova Moskaru. Nikad nikome nisam dodijelio javnu površinu. Ovo je novi ugostiteljski objekt koji se otvorio u bivšem skladištu. Što sam krivo napravio? Novom ugostiteljskom objektu dajemo površinu za normalan rad, a drugoga smo prije godinu dana oštetili. Oboje će raditi do 2019., a onda ide sve na novo. Onda idu veliki, bolni rezovi. Podržavam da svima koji izlaze u druge ulice ukinemo te javne površine i samo to da napravimo za tih 17 objekata, srezat ćemo javne površine za preko 35 posto. Čvrsto stojim iza toga da to treba napraviti. Ovdje se radi o par mjeseci", kazao je Franković.

Vijećnik Blaž Pezo rekao je kako je Nikolićev amandman pun rupa i netočnosti, a Franković je za svoj amandman istaknuo da je on ispravak prvotne pogreške te da je korektan prema oba ugostitelja uzevši u obzir sve okolnosti.

"S nestrpljenjem iščekujem 2019. godinu i rezanje stolova", zaključio je Franković.

Odluka je usvojena većinom glasova.

Dubrovački vijećnici većinom glasova usvojili su Strateški plan Grada Dubrovnika za razdoblje 2018. - 2020. Gradonačelnik Franković naglasio je kako je riječ o dokumentu koji je živo tijelo koje će se i dalje nadopunjati i nadograđivati.

Prva se za raspravu javila vijećnica Katarina Doršner koja je istaknula kako se mora učiniti sve što je u moći vijeća da se osiguraju što bolji uvjeti za razvoj i skrb djece s posebnim potrebama. Također, kazala je kako veliki dio stanovništva radi na ugovorima ne određeno vrijeme i da bi Grad trebao podupirati obrtnike da nagrađuju svoje radnike.

Vijećnik Marijo Bekić (HDZ) podijelio iskustvo rada s civilnim udrugama i istaknuo kako one mogu biti dobar korektiv sustavu. Također, kazao je da će centar za mentalno zdravlje u sklopu dubrovačke bolnice biti uskoro gotov.

"Ovaj dokument je napisan kako bi mogli aplicirati na EU fondove. Smatram ovo baznim dokumentom. Nitko od vas nije uložio amandmane. Molim vas da se skreće se teme jer inače današnje sjednica može trajati do ponoća. Ovaj dokument je daleko od savršenog, ali nam je nužno potreban. Da nismo imali dvije crtice o studentskom doma, ne bi dobili sredstva. Pročitao sam ovaj plan od korice do korice, osoba koje je pisala ovo zanemarila je sport. Dičimo se da smo studentski grad, važno nam je da Stara bolnica, uđe u financiranje, ovom Strategijom nije obuhvaćeno visoko obrazovanje. To su neke sugestije, da se nakon što ovaj plan usvojimo i kad budemo usvajali novi plan za 2020. da se posvetimo stvarima koje smo sad propustili", kazao je predsjednik Gradskog vijeća Marko Potrebica.

Zamjenica Tepšić naglasila je da Strategija mora biti osnova za donošenje nove Strategija razvoja od 2020. nadalje te je još jednom istaknula kako je nužno prihvatiti ovu Strategiju kako bi mogli aplicirati na fondove.

Vijećnik Nikolić iznio je niz kritika na Strategiju pitajući hoće li Grad samo kupovati od raznih tvrtki programe ili rješenja za projekt Smart City te naglasivši kako se trebaju stvoriti uvjeti da Grad to može i sam raditi. Također, sugerirao je da se dokument pošalje na doradu i vrati za osam dana jer ga ne može prihvatiti s tolikim greškama i "copy-paste" dijelovima.

"Materijale ste dobili kao svi ostali vijećnici. Vaša dobronamjernost ne postoji, jer da postoji mogli ste napisati amandman, prijedlog, ali niste. Čekali ste nas na prvoj krivini da bi mogli to reći. Ovaj dokument nije idealan, žurili smo da ga napravimo između svega onoga što radimo, potkrade se greška, priznajem grešku, ali mogli ste pomoći i ukazati nam greške. Ovaj dokument bi trebali usvojiti, ali možete dati prijedloge jer je živo tijelo. Ja sam za konstruktivan dijalog jer građanin je glavna figura svake stranke. Srđevci nisu jedini zaštitnici građana, svi mi imamo ideje", odgovorio je Nikoliću Franković.

Nikolić mu je odvratio kako i nije rekao da su oni jedini zastupnici građana, ali da misli kako bi se trebalo uključiti i javnost.

"Ne moramo ovo usvojiti, ali ja želim najbolje za građane. Dijalog se događa na sastanku, a ne slanjem kilometarskog priopćenja. Znam da trebate promociju jer je vaša platforma Srđ je Grad propala pa ste sad osmislili novu Dajmo ruke, Pružimo ruke...", rekao je Franković.

Vijećnici su u drugoj te trećoj točki dnevnog reda izglasali izmjene i dopune Prostornog plana uređenja Grada Dubrovnika kao i Generalnog urbanističkog plana. Kako je pojasnila pročelnica Jelena Lončarić, do izmjena je došlo radi realizacije uvjeta za izgradnju TT bloka Osojnika, kao i onih za izgradnju naselja na Nuncijati, povećanju obuhvata ribarske lučice na prostoru Shella u Staroj Mokošici.

Vijećnik Maro Kristić (MOST) kazao je kako će podržati izmjene jer se radi o važnim projektima za Grad koji su javnog karaktera.

"Činjenica da vrlo često mijenjamo planove govori u prilog da Grad treba novi GUP utemeljen na održivom razvoju, alii i kritika ide u smjeru da se 2014. trebalo predvidjeti kvalitetnije neke stvari. Sada pokrećemo proceduru koja usporava projekte. Proći će 5-6 mjeseci da promjene zažive. Grad treba brže djelovati, trebamo imati kvalitetne prostorne planove, a to nećemo postići ciljanim izmjenama. Mijenjamo i dio prostornog plana na Nuncijati, visokourbaniziranom području, spominje se i pitanje pristupa braniteljskom naselju. Buffer zona je obuhvatila i to područje gdje bi se naselje trebalo graditi. To znači da će se mogućnost gradnje staviti u manje gabarite", rekao je Kristić.

Zamjenica gradonačelnika Orlanda Tokić kazala je kako je plan iz 2014. svoje odradio i da se moraju doraditi izmjene koje su tada napravljene, a koje su nedovoljne.

"Na izmjene GUP-a bitno će utjecati odredbe o buffer zoni. Dosad smo vidjeli da su naši planovi manjkavi u nekim segmentima i upravo zbog toga samo išli na ciljanje izmjene. Cijela situacija s prilagođavanjem buffer zoni će sigurno trajati godinu dana. Dnevno odgovaram na pitanje hoće li se nakon što na snagu stupi buffer zona moći uopće na području Dubrovnika graditi. Neće na svim područjima grada biti isti režim, naravno u cijeli postupak će više biti uključeni konzervatori. Neće doći do potpune zabrane gradnje, samo će se na nekim područjima smanjiti koeficijenti izgrađenost. Na Nuncijati ćemo graditi novi kolni ulaz, koji će se kretati paralelno hotelu Adria. Takav plan bi od nas zahtijevao kupovinu mnogih parcela. Pokušali smo iznaći novo rješenje i uspjeli smo. Nemamo nikakva saznanja da će se zone gradnje ukidati", rekla je Tokić.

Prometne gužve, taksisti i Uberovci ponovno su se našli na tapeti Gradskog vijeća, a pogotovo nakon jučerašnjeg incidenta u kojem je taksist napao vozača Ubera. Vijećnik Jadran Barač (SDP) upitao je "je li istina kako će se u kontaktnoj zoni grada proglasiti posebni režim prometovanja i time se ograničiti koji će taksisti tuda prolaziti te koje je zakonsko uporište za takvo što?"

"Što se tiče taksija, Ubera, nasilja, prometa, tu mora biti jasno kako nasilje u prometu nije od jučer od strane pojedinih taksista. Događalo se i prije pet ili 10 godina. Jesmo li zaboravili kad se prije četiri godine taksist na Pošti Lapad zaletio u drugog taksista jer mu je oteo goste? Ne događa se sve ovo jer je došao Uber. No, tada je Grad imao modele sankcionirati te izvršitelje, oduzeti koncesiju, a danas je Grad nemoćan promatrač. Nisam protiv Ubera nego ovolikog broja taksista. Infrastruktura to ne može podnijeti. Zato se uvode zabrane i restrikcije, radimo na tome da se uskladi sa zakonom. Nisam rekao da ćemo zabraniti promet Uberu oko Grada, možda ćemo to učiniti s dijelom dubrovačkih taksista, a možda ćemo sve preusmjeriti na javni gradski prijevoz. Zone posebnog prometnog režima nisu novost u svijetu. Govorio sam protiv ovog zakona, iako ga je predložila i usvojila HDZ-ov vlast", rekao je Franković dodavši kako ga nije iznenadio jučerašnji incident te kako do njega nije došlo zbog liberalizacije tržišta.

Na 14. sjednici Gradskog vijeća Grada Dubrovnika ponovno se povuklo pitanje o žičari i ugovora između Grada i tvrtke Excelsa nekretnine. Naime, vijećnik Maro Kristić (MOST) upitao je gradonačelnika je li ugovor s tom tvrtkom potpisan na što mu je Franković odgovorio kako je Gradsko vijeće uskladilo sve elemente ugovora za njegovo potpisivanje.

"Nije postojao nijedan razlog da ga ne potpišemo, a i Excelsa želi to potpisati što prije moguće. Međutim, DORH se uključio u cijeli slučaj te mi je rečeno da ne smijem potpisati ugovor dok DORH ne razriješi zajedno s Excelsa nekretninama sporne stavke. Također, postavljena je i tužba prema Excelsa nekretninama za post - razdoblja koja se ne mogu ugovoriti i ugovorom naplatiti", kazao je Franković te dodao kako je o svemu izviješten i Lukšić te Anto Rusković kao odgovorna osoba.

"Svakodnevno sam u kontaktu sa zamjenicom Državnog odvjetništva te me je usmeno izvijestila da će do iduće srijede cijeli slučaj biti završen i da su pronađeni modeli. Bilo mi je najlakše ignorirati mišljenje DORH-a i potpisati ugovor, ali to nije dobro. Treba ići korak po korak, svjesni smo da ćemo naplatiti naknadu za ovu godinu, ali treba naplatiti i naknadu za prethodna razdoblja", zaključio je Franković.

Dubrovačko-neretvanska županija, ukoliko županijski vijećnici budu dali suglasnost na sjednici 13. srpnja, ustupit će na korištenje Općoj bolnici Dubrovnik stan na adresi Frana Supila 51.

Riječ je o stanu u prizemlju, površine 55,80 metara kvadratnih, s dva hodnika, dvije spavaće sobe, s kuhinjom s WC-om, ostavom i pripadajućom drvarnicom. Nalazi se u komunalno opremljenoj ulici, izgrađen je 1963., a posljednji je put adaptiran 2015. Opća bolnica dobit će ga uz odgovarajući suvlasnički dio cijele nekretnine na rok od pet godina od dana potpisivanja ugovora.

Kako je navedeno u Prijedlogu Odluke, stan se ustupa bez naknade isključivo u svrhu osiguravanja odgovarajućeg smještaja zaposlenika bolnice te je bolnica za vrijeme korištenja dužna podmirivati sve troškove vezane za korištenje stana.

Podsjetimo, pronaći smještaj za liječnike u Dubrovniku osobito je "bolna" točka ove medicinske ustanove, posebno zbog iznimno visokih cijena najma, stoga je ovo još jedna od mjera, iako mala, koja će barem donekle ublažiti problem. Također, Općoj je bolnici na raspolaganju i jedan stan u nedavno otvorenoj palači u Ulici braće Andrijića.

Inače, stan u Ulici Frana Supila, Županija je u siječnju stavila na prodaju po početnoj cijeni od 1,6 milijuna kuna, međutim, natječaj je u ožujku poništen jer na njega nije pristigla nijedna ponuda.

Stranica 2 od 13